IQ 124 - Rezultātu nozīme

Intelektuālo spēju novērtēšana noteikti ir sarežģīts uzdevums. Pirmkārt, kā izmērīt izlūkošanas datus, ja mēs joprojām esam neziņā par to, kas mums būtu jāuzskata par cilvēka izlūkošanu, vai kādi parametri mums jāiesaista procesā?

Ir bijuši daudzi mēģinājumi definēt intelektu un izprast tā izpausmi realitātē.

Viena no vienkāršākajām un ļoti pievilcīgajām idejām par cilvēka inteliģenci raksturo to kā specifisku izdzīvošanas inteliģences veidu. Daži autori apgalvo, ka inteliģences vietā ir inteliģence.



Evolūcijas gaitā mēs acīmredzami esam zaudējuši instinktus, kādi mums varētu būt bijuši agrāk. Dzīvnieki ir daudz instinktīvāki nekā mēs, bet mēs sevi uzskatām par daudz inteliģentākiem nekā dzīvnieki.

Tā kā mēs nevaram paļauties tikai uz saviem instinktiem, lai glābtu mūs no briesmām un palīdzētu mums izdzīvot, mēs izmantojam savu intelektu, lai pielāgotos videi. Šajā sakarā cilvēka inteliģence darbojas instinktu vietā; mēs varētu uzdrīkstēties teikt, ka tas ir mūsu ‘jaunais instinkts’.

Ir acīmredzams, ka tas pārstāv vismaz daļu no cilvēka izdzīvošanas mehānisma, ja ne vissvarīgāko.

Kā apgalvoja viens izcils zinātnieks, inteliģence ir mūsu veids, kā pielāgoties izmaiņām. Pietiekami taisnība. Mēs to izmantojam, lai saprastu, piemēram, dabiskos apstākļus, un pielāgotos tiem, mācoties. Inteliģence lielākoties neļauj mums atkārtot tās pašas kļūdas (lai gan to nevarētu uzskatīt par pamatotu apgalvojumu, ja mēs par to domājam praksē, bet jēga ir skaidra).

Vismaz tā mērķis ir novērst to, ka mēs darām to pašu kļūdu. Tas liek mums mācīties no pieredzes, apkopot zināšanas un šīs zināšanas pielietot. Lielākā daļa vārdnīcu intelektu definē tieši tā kā prāta spējas iegūt zināšanas un tās izmantot. Mūsu īpašās prāta spējas, ko sauc par inteliģenci, atstāj iespaidu uz kaut ko citu.

Līdztekus mūsu spējai apkopot zināšanas no pieredzes, ievērošanas un uztveres spriešanas un loģikas, tā ir radoša un izgudrojama. Romantiski autori, esejisti, dzejnieki un citi slavēja šo cilvēka prāta radošo potenciālu, kas pārsniedz nežēlīgo un stingro attiecību.

Mūsu spēja iztēloties, radīt un izgudrot ir tas, kas padara mūsu intelektu pārāku. Tādēļ ne tikai tas, ka mēs izmantojam intelektu, lai pielāgotos izmaiņām, kuras piedzīvojam, bet arī tajā pašā laikā mēs veicam izmaiņas paši. Mēs pielāgojam apstākļus sev, izdomājot oriģinālas lietas.

Šie procesi ir savstarpēji saistīti, jo mēs pielāgojam vidi, mēs sastādām cilvēku veidotu vidi, un tā nes citas izmaiņas, kurām mums arī jāpielāgojas.

Tas viss notiek galvenokārt tāpēc, ka mums ir iespējas pārdomāt lietas, saprast to, izmantojot pamatojumu, iedomāties un radīt.

Vai mēs esam visgudrākie?

Mēs, cilvēki, bieži lepojamies ar to, ka esam supergudri, salīdzinot ar citiem dzīves veidiem, ar kuriem sastopamies uz zemes. Vai tiešām tā ir?

Šis jautājums norauj viedokļu lavīnu, atbild kritiķiem, teorijām, idejām un tā tālāk.

Viena interesanta teorija nāk no futūristiskiem domātājiem, kuri apgalvo, ka mums nav pat tuvu intelekta līmeņa, kas, iespējams, eksistē kosmosā, kas vienlaikus izskaidrotu, kāpēc mēs joprojām neesam atklājuši citus saprātīgas dzīves veidus.

Var būt būtnes, kas atrodas tik augstā intelektuālās esamības līmenī, kas ir tālu ārpus mūsu izpratnes, ārpus mūsu uztveres. Šī teorija patiesībā ir optimistiska, jo liecina, ka kādu dienu cilvēce sasniegs augstāku intelekta līmeni.

Tomēr mēs joprojām esam tālu no tā, tāpēc atgriezīsimies pie savas zemes inteliģences un redzēsim, kā tā stāv. Cilvēka inteliģence lielākoties padara mūs par cilvēkiem.

Mēs droši vien varētu domāt par sevi kā par visgudrākajām būtnēm uz šīs zemes. Tomēr jājautā, vai parametri, kurus mēs izmantojam intelekta novērtēšanai, ir piemērojami citiem dzīves veidiem. Kas ir inteliģence pēc būtības, ir punkts, kurā visi sajaukt.

Lieta ir tāda, ka, ja mēs novērojam to vienkāršotu kā mūsu garīgās spējas mācīties un pielietot zināšanas, atbilstoši mūsu uztveres spriešanas spējai, loģikai, atmiņai un problēmu risināšanas prasmei, mēs varētu tos pārbaudīt un novērtēt indivīdus.

Problēma ar to ir tieši tā, ka IQ testā tiek novērtēti tikai daži aspekti, ko, iespējams, varētu uzskatīt par cilvēka inteliģences aspektu. Tam ir dažādas pieejas. Kopš tā laika turpinās viena no debatēm.

ko nozīmē sapņot par skudrām

Vai izlūkdati jāuztver kā minēts iepriekš vai kā komplekss, kas ietver tādus parametrus kā personīgās prasmes, talanti, ieskaitot pat emocionālo faktoru?

Vairāki izlūkdati

Vairāku intelektu teorija apgalvo, ka vienkāršotā definīcija, uz kuru balstās IQ testi, ir pārāk šaura un stingra, savukārt otra puse apgalvo, ka vairāku intelektu teorija ir pārāk plaša un pārāk vaļīga.

Tas patiešām ir elastīgs, un tas izaicina novērtēšanu, ko veic, izmantojot IQ testus. Vairāku saprātu teorija apgalvo, ka ir vairāki inteliģences veidi, kas veido kompleksu. Šīm inteliģencēm ir kopīga inteliģence.

Tos varēja novērot vai pat izmērīt vai novērtēt atsevišķi, lai gan arī kopā ar otru un ar vispārēju intelektu.

Šie izlūkošanas veidi ietver visu, sākot no loģikas un matemātikas, sākot ar verbālu un lingvistisku izpratni, līdz talantiem, piemēram, mākslinieciskiem vai muzikāliem, pat kinestētiskiem potenciāliem, pat līdz garīgam un morālam aspektam.

Daudzi teiktu, ka vairāk nekā puse no šīm ‘inteliģencēm’ patiesībā nav inteliģences. Tomēr šāda veida elastīgā pieeja izaicina IQ testa etiķetes un etiķetes.

Būtu negodīgi vienkārši teikt, ka cilvēks nebija ļoti inteliģents, ja viņam vai viņai nav izcilas loģikas vai pamatojuma, kas atbilstu IQ kritērijiem un iedalītu tos kādā “pienācīgā” kategorijā, ja šie cilvēki būtu talantīgi citās jomās.

Problēma ir tā, ka IQ rādītāji bieži vien var likties pazemojoši; viņi tiek uzskatīti par kļūdainu dzīves panākumu prognozētājiem. Varētu kļūt par veiksmīgu cilvēku jomā, kuru nekad nav novērtējuši IQ testi.

No otras puses, vidusmēra inteliģents cilvēks varētu gūt panākumus jomā, kurā viņš vai viņa ir „vidējs”, vienkārši esot ļoti ambiciozam, uzticīgam vai apņēmīgam.

Tikpat ļoti inteliģents varētu sniegt pārsteidzošus rezultātus vai arī bez rezultātiem. Tas lielā mērā ir atkarīgs no personības, no personīgajām vajadzībām, vēlmēm, emocionālā inteliģences, sociālās sarakstes un daudz ko citu.

Rezultāti virs vidējā

Vidējie rādītāji lielākajā daļā skalu ir robežās no 90 līdz 109. Viss, kas atrodas virs punkta, ir augstāks par vidējo, ar atšķirīgākiem diapazoniem. Ko nozīmē būt virs vidējās skalas?

Tas nozīmē, ka indivīds nav starp 70% iedzīvotāju, pateicoties viņa vai viņas inteliģencei, ko mēra IQ testā. Tas nozīmē, ka viņam vai viņai ir labākas uztveres pamatojums, efektīvāka problēmu risināšanas prasme, labāka verbālā izpratne un labāka loģika nekā vidusmēra iedzīvotājiem.

Tas pats par sevi daudz nenozīmē. Augsti rādītāji ir biļete uz augstāko izglītību, tāpēc būtu ļoti labi izmantot savu augsto rezultātu šajā virzienā.

Protams, tas nenozīmē, ka ir jāturpina akadēmiskā karjera vai jātiecas uz augstiem amatiem. Tas ir atkarīgs no jutīguma, ne tikai no rezultāta. Cilvēki varētu būt ļoti dažādi, neatkarīgi no tā, vai viņiem ir vienāds rezultāts.

Augsti rādītāji varētu kvalificēties Mensa, kas ir laba iespēja. Augsti rādītāji parasti ir korespondenti ar augstiem grādiem un, iespējams, var radīt ļoti labas darba iespējas. Tomēr nekas no tā nav likums.

Faktori, piemēram, emocionālā inteliģence, bieži tiek uzskatīti par vēl svarīgākiem nekā IQ rādītājs, ja mēs runājam par dzīves mērķiem, dzīves ceļiem un iespējamiem panākumiem.

Emocionālajai inteliģencei vai EQ būtu liela loma rezultatīvajā spēlē. Labi vārtu guvēji bieži, tomēr ne vienmēr, ir cilvēki, kuri pārāk daudz domā un uztraucas. Ja viņu personības profils būtu satraucošs, būtu labi pie tā strādāt.

Cilvēkiem ar augstiem rezultātiem noteikti jāizmanto viņu augstā inteliģence, lai neļautu tam novest viņus ‘nepareizajā’ virzienā. Augsts rādītājs paver daudz jaunu un interesantu jautājumu.

Cilvēki ar augstiem rezultātiem pārdomā lietas, viņus satrauc meklējot atbildes uz lieliem, galīgiem jautājumiem, pat.

Daži no viņiem nonāk brīnišķīgos, atklājošos secinājumos; citi nē. Tas ir atkarīgs no konkrētā rezultāta, no personīgās jutības, no vēlmes meklēt atbildes, no centības, pacietības, pašapziņas un daudz ko citu.

Kopumā personiskā attieksme ir tā, kas izlemj augsta rezultāta faktisko izpausmi un piemērošanu reālajā dzīvē.

IQ 124 Rezultāta nozīme

Ar IQ rādītāju 124 jūs ietilpstat “pārāka inteliģenta” cilvēka kategorijā saskaņā ar WAIS-IV skalu. Visos mērogos tas ir krietni virs vidējā diapazona. Ņemot vērā vidējo diapazonu no 90 līdz 109, acīmredzot 124 ir daudz augstāks.

Šis “izcilā intelekta” diapazons nozīmē, ka jūs esat starp nelieliem procentiem to iedzīvotāju, kuriem ir ārkārtas intelektuālās spējas, kā novērtēts IQ testā.

Patiesībā jūsu rezultāta izpausme būs atkarīga no personiskajiem faktoriem. IQ rādītājs 124 padara jūs piemērotu akadēmiskai karjerai, piemēram, ja tas jūs interesē.

Lielāko daļu rezultatīvo spēlētāju vairāk vai mazāk interesē kāda akadēmiķa forma vai pakāpe, jo viņu pieeja dzīves lietām ir studējoša un intelektuāla.

Viņi justos vislabāk, ja apmainītos pieredzē un zināšanās ar cilvēkiem ar līdzīgām intelektuālajām spējām, interesēm vai ieskatu interesēs kopumā. Cilvēki ar intelekta koeficientu 124 bieži sūdzas, ka citi cilvēki viņus nesaprot, runājot par vidējiem iedzīvotājiem.

Viņi mēdz viegli garlaikoties, jo tas, kas aizrauj citus, kurus viņi jau zina un pilnībā saprot. Tas varētu būt trūkums, ja jūs ļautu tam patērēt jūs, kaut gan patiesībā tas ir neitrāls lauks.

Jums vajadzētu ieguldīt savas intelektuālās spējas lietās, kas jūs interesē, un iet uz to. Ja jūs neko nedarīsit, jūs varētu justies tā, it kā jūs “izniekotu” savas iespējas.

Tā ir izplatīta problēma ar rezultatīvajiem spēlētājiem; viņi uzskata, ka vai nu no viņiem tika sagaidīts sasniegt kaut ko lielu, apzinoties, ka citi apzinās viņu potenciālu, vai arī viņi piespiež sevi sasniegt lietas, izjūtot tā, it kā izniekotu savus potenciālus, ja viņi tos neizmanto.

Tā ir vienkārši pārdomāta problēma, kas raksturīga rezultatīvajiem spēlētājiem, īpaši tiem, kuru diapazons ir augsts vidējais un augstākais. Šeit liela nozīme būs personības iezīmēm, īpaši emocionālajai inteliģencei.

Ja cilvēks nespēj tikt galā ar savas personas emocionālo aspektu, ņemot vērā viņu intelektuālo potenciālu, šādas pieminētās personas viegli sajaucas un plosās no iekšpuses.

Daži indivīdi ir pilnīgi stabili, viņi zina, ko vēlas, ir ambiciozi, lai sasniegtu noteiktus mērķus, vai arī viņiem varētu rūpēties mazāk.

Panākuma atslēga ir līdzsvara atrašana starp augstu vērtējumu un emocionālajiem aspektiem.